深圳市场规划局：知识产权侵权刑事打假工作坚决执行，拒不姑息！
在深圳全面改革试点的第一批任务清单中提出，要进行新的知识产权法律保护试点，建立举证责任倒置制度，使知识产权侵权刑事打假得到充分打击。
深圳中级人民法院积极推进综合改革试点工作，率先形成知识产权举证责任倒置制度司法适用的操作规则和实践样本，有力地打击和遏制了恶意侵权、重复侵权行为，有力地促进了深圳特区建设最严格的知识产权保护体系，创建世界一流的知识产权保护高地。这也是完善我国知识产权司法保护制度的“特区”范例。
知识产权侵权举证责任倒置的全面构建。
“2020-2025年”期间，《深圳建设中国特色社会主义先行示范区综合改革试点实施方案(2020-2025年)》发布，第17条明确提出要开展新的知识产权保护试点工作。
围绕深圳综合改革试点的具体要求，深圳中院充分利用了特区立法权，主动承担起《深圳特区知识产权保护条例》增设的“司法保护”专章起草工作，积极推进知识产权侵权举证责任倒置制度。修改后的《深圳特区知识产权保护条例》明确规定了6种知识产权侵权情形，可以从重确定举证责任倒置金额，并以特别行政区立法的形式，在深圳地区全面建立知识产权举证责任倒置制度。
2019年11月，深圳中院对知识产权侵权损害赔偿纠纷的赔偿标准不明确，数额低导致赔偿落实困难，惩戒震慑力度不足等瓶颈问题，制定《关于知识产权民事侵权纠纷适用举证责任倒置的指导意见》(下称《指导意见》)，对知识产权举证责任倒置“四项具体操作规则”进行了创新，具体分析了“故意”、“情节严重”这两种情况，并明确了举证责任倒置基数的确定方法、考虑因素、确定举证责任倒置倍数的原则和具体依据，通过与行政处罚、刑事罚款的关系等，为司法实践中适用举证责任倒置提供了可操作性指导。
指南是我国第一份关于知识产权侵权举证责任倒置的指导文件。该制度既体现了司法的公正、严肃性和保护知识产权的决心，又对恶意侵权行为具有震慑作用。
增加侵权赔偿金额，发挥知识产权侵权举证责任倒置制度威慑。
正确运用制度规则，提高侵权赔偿金额，对知识产权侵权举证责任倒置制度起到震慑作用。
2018年末，著名珠宝品牌卡地亚公司发现数家深圳珠宝企业大量销售假冒卡地亚注册商标的珠宝产品，在市场监管部门查处后，侵权行为仍未停止。因此，卡地亚把这些企业告上了法庭。
本案代理律师蒋南顿表示，本案初审法院仅裁定被告赔偿15万元，尽管胜诉，但认定的赔偿数额明显偏低，侵权人在如此低廉的违法成本面前，选择继续侵权。
2019年初，卡地亚公司向深圳市中级人民法院提起上诉。在第二次庭审中，深圳中院认定数家企业为“明知故犯”，侵权情节严重，影响恶劣，适用举证责任倒置，最后判决被告赔偿卡地亚共计100万元。
今后要加强核心技术和新兴产业的知识产权侵权刑事打假工作。
创意是深圳的城市特色。对知识产权的保护，就是守护深圳的城市命脉——科技创新。
该指南发布后，深圳法院对维沃公司诉优品通公司等“vivo”商标侵权案，以及沛纳海公司诉网铭商标侵权案，以及维沃公司诉优品通商标案等一系列案件，赔偿金额超亿元。
亮剑网络不正当竞争，认定专门针对腾讯软件刷虚假流量的行为构成不正当竞争，判决赔偿6562万元，使权利人不再“得不偿失”。
探讨最严格的专利权司法保护新机制，在深圳实行全国第一个“先判+临时禁令”的专利纠纷程序，以避免大疆科技遭受市场份额下降等损害。
就维沃公司诉优品通公司等侵害vivo注册商标专用权案进行审理时，按获利3倍的比例确定赔偿数额，提高侵犯商标专用权行为的违法成本，彰显加大对知名商标保护的价值，为企业创造一流法律治理环境。
下一步，深圳法院将进一步加强核心技术和新兴行业的知识产权保护工作，建设知识产权保护的标杆城市。知识产权侵权刑事打假坚持到底，拒不姑息！
在深圳全面改革试点的第一批任务清单中提出，要进行新的知识产权法律保护试点，建立举证责任倒置制度，使知识产权侵权刑事打假得到充分打击。
深圳中级人民法院积极推进综合改革试点工作，率先形成知识产权举证责任倒置制度司法适用的操作规则和实践样本，有力地打击和遏制了恶意侵权、重复侵权行为，有力地促进了深圳特区建设最严格的知识产权保护体系，创建世界一流的知识产权保护高地。这也是完善我国知识产权司法保护制度的“特区”范例。
知识产权侵权举证责任倒置的全面构建。
“2020-2025年”期间，《深圳建设中国特色社会主义先行示范区综合改革试点实施方案(2020-2025年)》发布，第17条明确提出要开展新的知识产权保护试点工作。
围绕深圳综合改革试点的具体要求，深圳中院充分利用了特区立法权，主动承担起《深圳特区知识产权保护条例》增设的“司法保护”专章起草工作，积极推进知识产权侵权举证责任倒置制度。修改后的《深圳特区知识产权保护条例》明确规定了6种知识产权侵权情形，可以从重确定举证责任倒置金额，并以特别行政区立法的形式，在深圳地区全面建立知识产权举证责任倒置制度。
2019年11月，深圳中院对知识产权侵权损害赔偿纠纷的赔偿标准不明确，数额低导致赔偿落实困难，惩戒震慑力度不足等瓶颈问题，制定《关于知识产权民事侵权纠纷适用举证责任倒置的指导意见》(下称《指导意见》)，对知识产权举证责任倒置“四项具体操作规则”进行了创新，具体分析了“故意”、“情节严重”这两种情况，并明确了举证责任倒置基数的确定方法、考虑因素、确定举证责任倒置倍数的原则和具体依据，通过与行政处罚、刑事罚款的关系等，为司法实践中适用举证责任倒置提供了可操作性指导。
指南是我国第一份关于知识产权侵权举证责任倒置的指导文件。该制度既体现了司法的公正、严肃性和保护知识产权的决心，又对恶意侵权行为具有震慑作用。
增加侵权赔偿金额，发挥知识产权侵权举证责任倒置制度威慑。
正确运用制度规则，提高侵权赔偿金额，对知识产权侵权举证责任倒置制度起到震慑作用。
2018年末，著名珠宝品牌卡地亚公司发现数家深圳珠宝企业大量销售假冒卡地亚注册商标的珠宝产品，在市场监管部门查处后，侵权行为仍未停止。因此，卡地亚把这些企业告上了法庭。
本案代理律师蒋南顿表示，本案初审法院仅裁定被告赔偿15万元，尽管胜诉，但认定的赔偿数额明显偏低，侵权人在如此低廉的违法成本面前，选择继续侵权。
2019年初，卡地亚公司向深圳市中级人民法院提起上诉。在第二次庭审中，深圳中院认定数家企业为“明知故犯”，侵权情节严重，影响恶劣，适用举证责任倒置，最后判决被告赔偿卡地亚共计100万元。
今后要加强核心技术和新兴产业的知识产权侵权刑事打假工作。
创意是深圳的城市特色。对知识产权的保护，就是守护深圳的城市命脉——科技创新。
该指南发布后，深圳法院对维沃公司诉优品通公司等“vivo”商标侵权案，以及沛纳海公司诉网铭商标侵权案，以及维沃公司诉优品通商标案等一系列案件，赔偿金额超亿元。
亮剑网络不正当竞争，认定专门针对腾讯软件刷虚假流量的行为构成不正当竞争，判决赔偿6562万元，使权利人不再“得不偿失”。
探讨最严格的专利权司法保护新机制，在深圳实行全国第一个“先判+临时禁令”的专利纠纷程序，以避免大疆科技遭受市场份额下降等损害。
就维沃公司诉优品通公司等侵害vivo注册商标专用权案进行审理时，按获利3倍的比例确定赔偿数额，提高侵犯商标专用权行为的违法成本，彰显加大对知名商标保护的价值，为企业创造一流法律治理环境。
下一步，深圳法院将进一步加强核心技术和新兴行业的知识产权保护工作，建设知识产权保护的标杆城市。知识产权侵权刑事打假坚持到底，拒不姑息！
企业知识产权维权管家
求实创新、合作共赢
推动中国知识产权保护蓬勃发展
